Carta abierta al Sr. Espadas


Por José García-Tapial y León, arquitecto.

Acabo de leer con sorpresa y estupor su propuesta de convertir el Convento de Santa Clara en el lugar de ensayo de la bandas de músicas procesionales y en taller de reparación de sus instrumentos. Con todo el respeto para esta actividad y sus profesionales, ¿esto es lo mejor que se le ocurre a un candidato a alcalde para este conjunto edificatorio monumental? No creo que la haya formulado después de conocerlo (conocerlo no es sólo visitarlo), pero si lo ha hecho tras estar en él, aún sería peor, por lo que ello revelaría de su sensibilidad (o de sus asesores) sobre los temas patrimoniales. No quiero pensar que, esta forma de decidir, sea un avance de la de gobernar. No entra a detallar si, para lograr el adecuado aislamiento acústico, se van a ocultar los artesonados o cubrir las pinturas murales con paneles aislantes, o si el Refectorio cubierto por azulejerías renacentistas es el lugar adecuado para ese taller de reparaciones. Permítame aportarle algunos datos sobre el edificio, para mejor fundamentar cualquier decisión que, en un futuro, tal vez tuviera que adoptar sobre él.

Erigido sobre un primitivo palacio almohade, del que aún permanecen numerosos restos en muros y subsuelo, el Infante Don Fadrique levantó su Palacio que se constituyó en la primera muestra de arquitectura civil cristiana en Sevilla. De él no solamente se conserva la Torre en los jardines, sino la mayor parte del Palacio, embebida entre las construcciones monacales: tres de los cuatro muros que rodean el claustro formaban parte del mismo, como se ha demostrado no sólo por las investigaciones arqueológicas realizadas, sino porque son visibles sus ajimeces, las bandas de epigrafía gótica, los cegados vanos tetralobulados, las yeserías de ataurique, los arcos ojivales semiocultos por cerramientos posteriores, etc. La torre principal del palacio, que presidía este primitivo patio mudéjar, aún se conserva en pié, cegadas sus ventanas y dividida su altura total por un forjadillo muy posterior y, bajo numerosas capas de cal, se reconocen las sucesivas pinturas murales: epigrafías góticas, decoraciones renacentistas, imágenes barrocas y aportaciones decimonónicas. En la primitiva iglesia medieval, luego Sala de Profundis, son reconocibles las, posiblemente, más importantes pinturas murales del Quatroccento existentes en Andalucía, aunque aún sin recuperar y restaurar. Por no citar las ya rehabilitadas de la Galería Alta y antigua Ropería, de distintas épocas. El Convento no sólo es un “contenedor” idóneo para un museo de la ciudad sino que es, él mismo una ciudad, con sus calles, adarves y plazas, así como es también su historia misma, islámica, medieval, renacentista, barroca, etc. En fin, no quiero aburrirle con más descripciones ni divagaciones históricoartísticas porque ignoro su grado de interés por estos temas. Pero, si no fuera así, me ofrezco a remitirle las publicaciones que el Colegio de Aparejadores patrocinó sobre este monumento y, por supuesto a acompañarlo para mostrárselo en directo.

Previous Encuentros con los candidatos a la Alcaldía
Next LOS CANDIDATOS A LAS ELECCIONES SE REUNEN CON I.S.A.

4 Comments

  1. Avatar
    antonio donaire
    1 febrero, 2011
    Responder

    Sólo para decir que me parece mágnifica la carta de García Tapial y para agradecerle su defensa de «nuestro» patrimonio.

  2. Avatar
    p314to
    15 febrero, 2011
    Responder

    Sr.Espadas: soy votante socialista y estoy sopesando el voto en blanco. Estimo que su cultura está en un nivel muy bajo, por los suelos. ¿Supongo conoce el inporte que nos ha costado a los contribuyentes la recuperación de este monumento de la historia hispalense? Es Ud tan inconsciente como da a entender?.
    Va ha necesitar muchos más votos que los de las bandas. Recapacite e informe a la ciudad de Sevilla dee este lapsus mental.

  3. Avatar
    Rosa Martinez
    2 marzo, 2011
    Responder

    Más de uno se plantea el voto en blanco ante tanto despropósito. Bien Por García Tapial y otros ciudadanos responsables que ponen sus conocimientos a disposición de la ciudadanía. ¿Sería mucho pedir que los responsables de la política municipal se informaran (y no sólo para complacer a los capillitas) antes de decidir sobre el futuro uso de nuestros monumentos?

  4. Avatar
    Eric Riffaud
    7 marzo, 2011
    Responder

    Demoledor articulo que revela no solo el grado de inconciencia del candidato Espadas sino su paupérimo bagaje cultural. La ignorancia no es el desconocimiento, es estar imbuido de certidumbres y verdades. Me considero moderado de izquierda y me preocupan cada vez más las derivas socialistas.

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *